Του Μάριου Διονέλλη
Οι μνήμες από τον αγώνα και τον άδικο θάνατο του καθηγητή Στέλιου Αλεξανδρόπουλου στο Ρέθυμνο το 2006 αναβιώνουν στην πολύκροτη δίκη που διεξάγεται αυτές τις ημέρες στην πόλη. Ο Αλεξανδρόπουλος είχε καταγγείλει παρατυπίες στην επιλογή φοιτητών για μεταπτυχιακά προγράμματα στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης του Πανεπιστημίου Κρήτης.
Αντί να γίνει έλεγχος των καταγγελιών του, ο τότε πρύτανης τον παρέπεμψε στο πειθαρχικό συμβούλιο για προσβολή του πανεπιστημίου. Ο Αλεξανδρόπουλος, ιδιαίτερα φορτισμένος, ενημέρωσε τη συνέλευση του τμήματος για την παραπομπή του και λίγη ώρα μετά πέθανε στο γραφείο του προδομένος από την καρδιά του.
Σήμερα, έξι χρόνια μετά, στο εδώλιο του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρεθύμνου κάθονται ο πρώην πρύτανης Γιάννης Παλλήκαρης (για το παράτυπο της παραπομπής) και οι καθηγητές Κωνσταντίνος Λάβδας, Δημήτρης Κοτρόγιαννος και Μαρία Μενδρινού, που φέρονται να εμπλέκονται στις παράτυπες εισαγωγές και αποκλεισμούς φοιτητών από το μεταπτυχιακό.
«Δίκη–παρωδία»
Από τα τέλη Οκτωβρίου μέχρι σήμερα στην αίθουσα του δικαστηρίου έχουν υπάρξει πολύ μεγάλες εντάσεις και ιδιαίτερα φορτισμένο κλίμα. Η οικογένεια Αλεξανδρόπουλου εξέδωσε χθες ανακοίνωση μιλώντας για «δίκη–παρωδία» και καταγγέλλοντας τη στάση της προέδρου και της εισαγγελέως του δικαστηρίου. Μεταξύ άλλων αναφέρουν πως έγιναν προκλητικές εξαιρέσεις μαρτύρων (φοιτητών και καθηγητών που γνωρίζουν την υπόθεση βιωματικά), μιλούν για προτίμηση μαρτύρων που προτείνει η υπεράσπιση των κατηγορουμένων, παρακάμπτοντας από δικάσιμο σε δικάσιμο μάρτυρες κατηγορίας που έρχονται στο Ρέθυμνο από πολύ μακριά χωρίς να καλύπτονται τα έξοδά τους.
Η κόρη και η χήρα του Αλεξανδρόπουλου μιλούν για κλίμα αστυνομικής τρομοκρατίας που επικρατεί στη δίκη, με σωματικές έρευνες αλλά και προανακριτικές πράξεις σε όσους θέλουν να την παρακολουθήσουν, οι οποίοι καλούνται πριν εισέλθουν στην αίθουσα να δηλώσουν «τι θέλουν»! Την ίδια στιγμή, η πρόεδρος του δικαστηρίου δηλώνει αναρμόδια και ακόμα διερευνάται ποιος έχει διατάξει τα αστυνομικά μέτρα…
Χάθηκαν έγγραφα
Στο ίδιο κλίμα τρομοκράτησης εντάσσονται, σύμφωνα με την οικογένεια Αλεξανδρόπουλου, τα εναντίον τους προσβλητικά σχόλια και η εκφοβιστική συμπεριφορά των συνηγόρων υπεράσπισης χωρίς ούτε μία φορά να τους επαναφέρει στην τάξη και στον ρόλο τους η πρόεδρος του δικαστηρίου, ενώ ως αποκορύφωμα αναφέρεται η αποκάλυψη ότι το δικαστήριο δεν είχε καν ελέγξει τα έγγραφα της δικογραφίας και ότι από τη δικογραφία έλειπε ένα ολόκληρο κιβώτιο εγγράφων. Εκτοτε, το κιβώτιο αυτό… αναζητείται.
Στην επιστολή τους οι δύο γυναίκες αναφέρουν ακόμα πως ο Αλεξανδρόπουλος έχει δικαιωθεί στη συλλογική μνήμη και συνείδηση της πανεπιστημιακής κοινότητας, των φίλων, των φοιτητών του και της οικογένειάς του. «Ο αγώνας και η αυτοθυσία του για διαφάνεια και αξιοκρατία, όμως, κηλιδώνεται από ένα δικαστήριο που επιμένει να στραγγαλίσει την αλήθεια και να καταπνίξει τη φωνή και τη μαρτυρία εκείνων που γνωρίζουν την υπόθεση και προσέρχονται να καταθέσουν», αναφέρουν χαρακτηριστικά.
Κατάθεση Πυργιωτάκη
Το διήμερο 18 και 19 Δεκεμβρίου κατέθεσε ο καθηγητής Γιάννης Πυργιωτάκης, που είχε αναλάβει να κάνει την πρώτη έρευνα για τις καταγγελίες Αλεξανδρόπουλου και ο οποίος παραδέχτηκε πως δεν εξέτασε ούτε τους φοιτητές που κατήγγειλαν τον άδικο αποκλεισμό τους από το μεταπτυχιακό ούτε εκείνους που φέρονται να ευνοήθηκαν αλλά ούτε και τον ίδιο τον Αλεξανδρόπουλο.
Ο κ. Πυργιωτάκης τόνισε πως τα πνεύματα στο συγκεκριμένο τμήμα ήταν τόσο τεταμένα που κατά τη γνώμη του η παραπομπή του θέματος στο πειθαρχικό συμβούλιο ήταν η μόνη ενδεδειγμένη λύση. Το ίδιο διήμερο κατέθεσε και ο τότε φοιτητής Σωτήρης Τσουκαρέλης, ο οποίος ανέφερε ότι ήταν από τα στελέχη της ΠΑΣΠ που καθαιρέθηκαν επειδή στάθηκαν στο πλευρό του Αλεξανδρόπουλου.
Δήλωση από τον Γεωργίου:
Με αφορμή την ανακοίνωση της οικογένειας Αλεξανδρόπουλου ο συνήγορος υπεράσπισης των καθηγητών Λάβδα και Κοτρόγιαννου, Σταύρος Γεωργίου, προαναγγέλλει μέσω της «Εφ.Συν.» την προσφυγή στη Δικαιοσύνη ως απάντηση στα λεγόμενα των δύο γυναικών. Συγκεκριμένα τονίζει: «Θα καταθέσουμε μηνυτήρια αναφορά στον Αρειο Πάγο για την προστασία του κύρους της Δικαιοσύνης και των δικαστών. Πρόκειται για μια καθαρή προσπάθεια εκφοβισμού του δικαστηρίου του Ρεθύμνου».
Οικογένεια Κεφαλογιάννη
Αρκετές είναι οι φορές που ακούστηκε στη δίκη το όνομα της οικογένειας Κεφαλογιάννη, καθώς η εμπλοκή τους επισημάνθηκε τόσο στην κατάθεση του τότε φοιτητή Σ. Τσουκαρέλη όσο και σε εκείνη του καθηγητή Χρ. Βερναρδάκη. Μάλιστα ο κ. Βερναρδάκης είχε καταγγείλει πως πολύ συχνά οι φοιτητές της ΔΑΠ τού έλεγαν πως δέχονται πιέσεις από το γραφείο του πατέρα και της κόρης Κεφαλογιάννη (ο αποθανών Γ. Κεφαλογιάννης και η σημερινή υπουργός Τουρισμού Ολγα Κεφαλογιάννη) ώστε στην υπόθεση να πάρουν το μέρος του καθηγητή Λάβδα. Μάλιστα, όπως αναφέρθηκε στη δίκη, κάποιες παραινέσεις είχαν γίνει και από το ίδιο το μέγαρο Μαξίμου καθώς τότε ο Γ. Κεφαλογιάννης ήταν σύμβουλος του πρωθυπουργού Κ. Καραμανλή. Η δίκη συνεχίζεται στις 9 Ιανουαρίου με τη συνέχιση της κατάθεσης Τσουκαρέλη.
……………………………………………………………………………………………………………………………………………
Χρ. Βερναρδάκης: «Συναλλαγή με ΠΑΣΠ και ΔΑΠ»
Αποκαλυπτική ήταν η επί τριήμερο κατάθεση του επίκουρου καθηγητή στο Τμήμα Πολιτικών Επιστημών του ΑΠΘ Χριστόφορου Βερναρδάκη, ο οποίος ήταν συνάδελφος του Αλεξανδρόπουλου στο Ρέθυμνο κατά την επίμαχη περίοδο. Ο κ. Βερναρδάκης έκανε λόγο για ένα ολόκληρο δίκτυο συναλλαγής που είχε στηθεί στο πανεπιστήμιο μεταξύ καθηγητών και μελών φοιτητικών παρατάξεων με εκατέρωθεν κέρδη.
Οι καθηγητές κέρδιζαν τη στήριξη των φοιτητών στις εκλογές ανάδειξης των αρχών του πανεπιστημίου και οι φοιτητές ευκολότερη ολοκλήρωση των σπουδών και είσοδο στα μεταπτυχιακά προγράμματα. Ο κ. Βερναρδάκης μίλησε για στενές σχέσεις των κατηγορούμενων καθηγητών Κοτρόγιαννου και Λάβδα με την ΠΑΣΠ και τη ΔΑΠ αντίστοιχα, που οδήγησε σε αποκλεισμούς άξιων φοιτητών από τα μεταπτυχιακά προκειμένου να προωθηθούν άλλοι «αρεστοί» από τις συγκεκριμένες παρατάξεις.
Μάλιστα κατέθεσε πως παρακολούθησε συζήτηση μεταξύ των καθηγητών Κοτρόγιαννου και Μενδρινού κατά την οποία ο κ. Κοτρόγιαννος παραδέχτηκε τον αποκλεισμό τριών συγκεκριμένων φοιτητών από το μεταπτυχιακό καθώς, όπως είπε (παρουσία του κ. Βερναρδάκη), «σ' αυτές τις επιλογές θέλω να δώσω μηνύματα».
…………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Ηλ. Νικολακόπουλος: «Δεν τον άκουσαν ποτέ»
Επιβαρυντική για τον πρώην πρύτανη Γιάννη Παλλήκαρη ήταν και η κατάθεση του καθηγητή στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Δημόσιας Διοίκησης του ΕΚΠΑ, Ηλία Νικολακόπουλου, ο οποίος χαρακτήρισε παράτυπη, εκδικητική και στα όρια της νομιμότητας την παραπομπή του Στ. Αλεξανδρόπουλου στο πειθαρχικό.
Ο ίδιος είχε συμβουλέψει τον Αλεξανδρόπουλο να μην εμφανιστεί καν να καταθέσει στο πειθαρχικό για να μη νομιμοποιήσει με την παρουσία του μια καταφανώς παράτυπη διαδικασία. Ακόμα περισσότερο, ο κ. Νικολακόπουλος καταδίκασε την όλη πρακτική που ακολουθήθηκε από την τότε ηγεσία του Πανεπιστημίου καθώς σε κανένα στάδιο της διαδικασίας ο άτυχος καθηγητής δεν κλήθηκε για να καταθέσει την άποψή του. Στην ουσία καταδικάστηκε χωρίς καν δικαίωμα απολογίας, είπε.
………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Γ. Γραμματικάκης: «Εψαχνε την αλήθεια»
Από το βήμα του μάρτυρα πέρασε τις προηγούμενες ημέρες και ο πρώην πρύτανης του Πανεπιστημίου Κρήτης Γιώργος Γραμματικάκης, ο οποίος τόνισε πως πράγματι είχαν βρεθεί φοιτητές που είχαν ευνοηθεί και οι οποίοι είχαν και τη συνδικαλιστική ιδιότητα, ενώ για τους φοιτητές που αποκλείστηκαν είπε πως όντως ήταν ιδιαίτερα άξιοι και έπρεπε να είχαν φτάσει τουλάχιστον ώς το στάδιο της προφορικής συνέντευξης. Ιδιαίτερα επικριτικός ήταν ο κ. Γραμματικάκης σε ό,τι αφορά την παραπομπή του Στ. Αλεξανδρόπουλου στο πειθαρχικό.
«Οι αντιδράσεις της πρυτανείας ήταν αψυχολόγητες. Ηταν επιθετικές, ενώ θα έπρεπε να υπάρξει καταλλαγή στο Πανεπιστήμιο. Μετά την παραπομπή του Αλεξανδρόπουλου, επειδή ένιωσα έκπληξη, επικοινώνησα με δύο αντιπρυτάνεις για να ρωτήσω τι έγινε, αλλά δεν γνώριζαν τίποτα. Μόνο ο στενός κύκλος του πρύτανη γνώριζε», είπε επί λέξει.
