Tου Τάσου Παππά

Οι νομικοί λένε ότι η προφυλάκιση επιβάλλεται στις περιπτώσεις που ο εγκαλούμενος είναι ύποπτος φυγής ή όταν υπάρχουν βάσιμες ενδείξεις ότι, μένοντας ελεύθερος, θα τελέσει νέα αδικήματα. Ας πούμε και ας δεχτούμε ότι τα ηγετικά στελέχη της Χρυσής Αυγής δεν είναι ύποπτα φυγής. Αλλωστε, δεν υπάρχουν σήμερα τα φιλικά καταφύγια που προσφέρονταν στο παρελθόν σε «πολιτικούς κρατούμενους» αυτών των προδιαγραφών. Ο Καντάφι είναι νεκρός, η Συρία είναι σε εμφύλιο πόλεμο, στη Νότια Αφρική δεν υφίσταται από χρόνια το καθεστώς του άπαρτχαιντ, η Λατινική Αμερική έχει αλλάξει ρότα. Και να ήθελαν λοιπόν να αποδράσουν από τη χώρα δεν θα είχαν πού να πάνε.

Ομως όταν η Χρυσή Αυγή περιγράφεται από το εισαγγελικό πόρισμα ως εγκληματική οργάνωση, όταν οι συγκεκριμένοι βουλευτές που δεν προφυλακίστηκαν ανήκουν στον κεντρικό πυρήνα της, πώς έχουν τη σιγουριά οι ανακριτές και οι εισαγγελείς ότι δεν θα διαπράξουν ξανά αδικήματα τέτοιας φύσεως ή ότι δεν θα ενθαρρύνουν τα μέλη του κόμματος να συνεχίσουν να λειτουργούν με τον παράνομο τρόπο που το έκαναν μέχρι τώρα;

Οι εισαγγελείς και οι ανακριτές είναι βέβαιοι ότι οι βουλευτές της Χρυσής Αυγής, στην προσπάθειά τους να βελτιώσουν τη θέση τους και τη θέση της οργάνωσης, δεν θα επιχειρήσουν να εξαφανίσουν επιβαρυντικά στοιχεία για τους ίδιους, τον αρχηγό και τον υπαρχηγό; Ούτε οι κρύπτες με τα όπλα έχουν βρεθεί ούτε όλες οι χρυσαυγίτικες εστίες στον σκληρό πυρήνα του κράτους έχουν εντοπιστεί (κάθε μέρα έχουμε και καινούργιες αποκαλύψεις). Εκτός αν πιστεύουν (αφελώς κατά τη γνώμη μας) ότι από δω και πέρα οι παράγοντες της Χρυσής Αυγής θα συνετιστούν είτε γιατί τρόμαξαν από την αποφασιστικότητα του κράτους είτε γιατί συνειδητοποίησαν ότι ο δρόμος που ακολουθούν είναι ολισθηρός.

Πάντως τα μηνύματα που μας έρχονταν από παντού τις τελευταίες μέρες ήταν περίεργα: Οι προστατευόμενοι μάρτυρες αποδείχθηκε ότι μόνο προστατευόμενοι δεν ήταν. Οι ανοησίες περί εμπλοκής του Κασιδιάρη σε υπόθεση ναυαγίου έδωσαν έναν τόνο γελοιότητας, υπονομεύοντας την εγκυρότητα της έρευνας. Το σκηνικό που στήθηκε από ορισμένα δίκτυα ενημέρωσης με «ασφαλείς» πληροφορίες από τις διωκτικές αρχές και με τις διαβεβαιώσεις της κυβέρνησης ότι «θα τους λιώσουμε» καλλιέργησε υψηλές προσδοκίες για την τύχη των συλληφθέντων. Ο φάκελος της ΕΥΠ για τον Λαγό παρέμενε στα συρτάρια της υπηρεσίας επί δέκα μήνες, χωρίς να δοθούν εξηγήσεις. Εγκυροι νομικοί κύκλοι προειδοποιούσαν ότι το θέμα πρέπει να δεθεί καλά και σωστά για να μην καταλήξει σε φιάσκο.

Τι πρέπει να υποθέσουμε: Οτι έχουμε να κάνουμε με την παροιμιώδη αβελτηρία της δημόσιας διοίκησης; Οτι κάποιοι κυβερνητικοί κύκλοι βιάστηκαν να παρουσιάσουν έργο για να κλείσουν τα στόματα των Ευρωπαίων και των Αμερικανών χωρίς προηγουμένως να έχουν βρει όλα τα στοιχεία; ΄Η μήπως πρόκειται για την επιθετική άμυνα εντός τμήματος του κρατικού μηχανισμού που θέλει να μπλοκάρει τη διαδικασία πριν αυτή ακουμπήσει ευαίσθητες περιοχές; Ο χρόνος θα δείξει…